DILEMA#3

Uno de los negocios mas rentables en los últimos tiempos es el del periodismo sensacionalista relacionado con la llamada “prensa rosa”. En las revistas del corazón o en programas de radio y televisión donde intervienen famosos se venden exclusivas millonarias por revelar secretos íntimos, asuntos sexuales o fotografías comprometedoras. Esta claro que muchas de esas exclusivas atentan directamente contra el honor y el derecho a la intimidad de algunas personas. Imagina que tu eres el director de una cadena de televisión y tienes que autorizar o denegar el permiso para la creación de un programa de este tipo. Sabes que la audiencia de estos programas es altísima (y se traria teniendo en cuenta su imperativo categoricota de un asunto importante para los accionistas de tu empresa, ya que los ingresos publicitarios aumentarían), aunque personalmente consideras inmoral el vender secretos íntimos que afectan a terceras personas.

De entre las siguientes decisiones, cual elegirías y porque:

1. - Autorizar el programa, ya que lo importante es conseguir audiencia. Al fin y al cabo eso es lo que desean -mayoritariamente los accionistas y son ellos los que te pagan.

2. - Autorizar el programa, argumentando que eso es lo que la opinión publica desea y, por tanto, se trata de una decisión democrática

-   -degeneran el programa por motivos morales

4. - Denegar el programa con el fin de crear una imagen de cadena televisiva seria y asi captar a espectadores contrarios a este tipo de espacios.

   RESPUESTA:

 

      yo escojeria la numero 3 porque es bastante importante respetar la intimidad de las demas personas porque como kant habia hecho su imperativo categorico lo obliga a respetar a los demas y estaria actuando moralmente y no me dejaria regir por mis beneficios sino los de la otra persona, estaria siendo etico y moral siguiendo mis principios y mi imperativo categorico